Koszty magazynowania energii w Australii spadły o 11–16%.

Raport opublikowany przez australijskie CSIRO stwierdza, że ​​zmniejszenie kosztów magazynowania energii o 11%-16% jest kluczem do osiągnięcia najniższej-ścieżki do zerowej emisji netto.

 

W raporcie australijskiej Organizacji Badań Naukowych i Przemysłowych Wspólnoty Narodów (CSIRO), GenCost, wskazano, że baterie do urządzeń magazynujących energię stanowią kluczowy element drogi kraju do-zerowej emisji netto do roku 2050.Baterie systemów magazynowania energiitechnologie, wraz z fotowoltaiką, lądową energią wiatrową oraz gazem ziemnym i wodorem, stanowią-najniższy koszt zestawu technologii energetycznych. Zaktualizowane szacunki kosztów kapitałowych zawarte w raporcie wskazują na znaczną redukcję kosztów w przypadku różnych technologii przechowywania. Koszty akumulatorów spadły o 11% do 16% w zależności od czasu przechowywania, podczas gdy koszty magazynowania energii szczytowo-pompowej spadły dramatycznie o 34% do 55%.

 

 

Analiza struktury kosztów ujawnia kluczowe wzorce wdrażania różnych technologii magazynowania energii. Koszty kapitałowe baterii na kilowat w dolarach australijskich rosną wraz z czasem przechowywania, ponieważ dłuższy czas przechowywania wiąże się z kosztami bez zwiększania pojemności energetycznej. I odwrotnie, koszt kilowatogodziny-w dolarach australijskich maleje wraz z czasem przechowywania. W raporcie zauważono, że rozwiązania kombinowane, w tym magazynowanie energii, w dalszym ciągu oferują niższe koszty systemu niż poleganie wyłącznie na dostępnej energii cieplnej.

 

Wydajność kosztowa technologii magazynowania energii w akumulatorach sprawia, że ​​stają się one coraz bardziej konkurencyjne w stosunku do tradycyjnych źródeł energii-oszczędzających szczyty i przy obciążeniu pośrednim. Pomimo rosnących kosztów lądowej energii wiatrowej w 2022 r.-2023 r., po których nastąpią początkowe oznaki stabilizacji, w przypadku akumulatorów udało się obniżyć koszty we wszystkich ramach czasowych. Koszty fotowoltaiki na dużą-skalową skalę spadły o 5% w latach 2024–2025, podczas gdy koszty elektrowni gazowo-parowych wzrosły o 9%. Technologia przechowywania akumulatorów wykazała odporność łańcucha dostaw i udoskonaliła proces produkcyjny, umożliwiając obniżenie kosztów pomimo utrzymującej się presji inflacyjnej.

 

Poza głównymi opcjami litowo-jonowymi- pojawiają się alternatywy, takie jakakumulatory przepływowe do magazynowania energiioferują korzyści w przypadku zastosowań o dłuższym-czasie trwania, dzięki oddzielonemu skalowaniu mocy i energii, długiemu cyklowi życia i przydatności do potrzeb-skali-sieci, co zostało podkreślone w analizach CSIRO technologii średnio-trwałych. Podobnie,magazynowanie energii w postaci płynnej bateriisystemy, często odnoszące się do akumulatorów przepływowych redoks, które wykorzystują pompowane ciekłe elektrolity do magazynowania i uwalniania energii, zapewniają skalowalne, bezpieczne i-opcje o długim czasie działania, które uzupełniają akumulatory o krótszym-czasie działania w ewoluującym zestawie australijskim.

 

 

 

 

Dostawcy tacy jak BLOOPOWER, wiodący producent gospodarstw domowych na bazie LiFePO4 ikomercyjne akumulatory do magazynowania energii(w tym systemy-naścienne, montowane w szafie-i wszystko-w-jednym systemie od niskiego-napięcia 12 V/24 V/48 V do wysokonapięciowych-), w dalszym ciągu wspierają tę transformację, dostarczając niezawodne rozwiązania o wysokiej-cykl-żywotności do integracji systemów fotowoltaicznych w budynkach mieszkalnych, konfiguracji poza siecią i większych aplikacji biznesowych na całym świecie.