Europejskie Stowarzyszenie Magazynowania Energii (EESA) zaleciło, aby UE ustaliła górny limit czasu zatwierdzania projektów magazynowania energii

 

 

Europejskie Stowarzyszenie Magazynowania Energii (EESA) zaleciło, aby UE ustaliła górny limit czasu zatwierdzania projektów magazynowania energii, aby przyspieszyć realizację celu 200 GW.

 

EESA przedstawiła decydentom UE kilka zaleceń, aby wyeliminować utrzymujące się wąskie gardła w zakresie licencjonowania, przed którymi stoi branża magazynowania energii. W swoim nowo opublikowanym stanowisku organizacja wskazuje, że obecne procesy zatwierdzania utrudniają Europie osiągnięcie celu na rok 2030 wynoszącego 200 GW mocypojemność magazynowania energii. Zaleca wprowadzenie wiążących terminów zatwierdzania, aby zapewnić inwestorom pewność i przyspieszyć realizację projektów, sugerując maksymalny okres zatwierdzania wynoszący od 12 do 24 miesięcy.

 

W dokumencie zauważono, że chociaż ramy prawne, takie jak dyrektywa w sprawie energii odnawialnej (RED), mają na celu przyspieszenie zatwierdzania, ich wdrażanie różni się w poszczególnych państwach członkowskich, a pełny proces zatwierdzania dużych projektów na niektórych rynkach może trwać nawet do dziewięciu lat. Ta niespójność powoduje powstawanie wąskich gardeł, a brak skoordynowanych ram w połączeniu z barierami regulacyjnymi, takimi jak ceny podwójnej sieci, niejasne zasady własności i niedobór wykwalifikowanego personelu w różnych organach zatwierdzających, utrudniają promowanie zróżnicowanych technologii magazynowania energii.

 

EESA zaleca, aby UE nałożyła na państwa członkowskie obowiązek określenia i opublikowania stref przyspieszenia sieci i magazynów energii w oparciu o plany rozwoju sieci oraz aby zrewidowała dyrektywę w sprawie technologii RED w celu uwzględnienia-neutralnych pod względem technologicznym,-niedyskryminujących przepisów. Innym kluczowym zaleceniem jest opracowanie pan-europejskiej platformy cyfrowej umożliwiającej magazynowanie energii, która umożliwiłaby ułatwienie-współpracy transgranicznej i standaryzacji. Ponadto stowarzyszenie wzywa UE do dopilnowania, aby pełne oceny oddziaływania na środowisko były przeprowadzane wyłącznie w przypadku niezależnych i-kolokalizowanych projektów magazynowania energii wyłącznie w przypadku, gdy istnieje odpowiednie ryzyko dla środowiska, oraz do usprawnienia procedur kontroli, aby zapobiec blokowaniu projektów z powodu niepotrzebnych ocen lub sprzeciwów lokalnych.