W tym roku w Stanach Zjednoczonych doszło do ogromnej fali anulowania projektów energetycznych

W USA w tym roku doszło do ogromnej fali anulowania projektów energetycznych, przy czym projekty związane z czystą energią stanowiły 93%, a projekty związane z magazynowaniem energii – 79 GW.

 

Deweloperzy zmuszeni zostali do rezygnacji z blisko 1891 projektów przewidzianych do rozbudowy i przyłączenia do sieci w ciągu najbliższych pięciu lat o łącznej mocy 266 GW. Odpowiada to niemal jednej czwartej obecnej mocy wytwórczej Stanów Zjednoczonych i przekracza całą produkcję Teksasu,-największego stanu produkującego energię. Projekty związane z czystą energią odpowiadają za 93% anulowanych projektów, w tym 86 GW energii słonecznej, 79 GW magazynowania energii i 54 GW energii wiatrowej. Projekty hybrydowe, często łączące OZE z zaawansowanymisystemy magazynowania energii wykorzystujące baterie słonecznelub magazynowanie energii wiatrowej odpowiadają za około 23 GW anulowanych projektów, a projekty wykorzystujące-gaz gazowy – prawie 5 GW.

 

 

 

 

Raport ujawnia pięć kluczowych czynników powodujących anulowanie projektów: lokalny sprzeciw utrudniał realizację projektów w-regionach o najszybciej rosnącym popycie, przy czym sama Wirginia straciła 6,7 ​​gigawatów potencjalnej mocy, a 10 stanów nałożyło ograniczenia na projekty fotowoltaiczne; rosnące koszty przyłączenia do sieci – w 2024 r. ukończono zaledwie 522 mil linii przesyłowych-wysokiego napięcia, czyli znacznie poniżej 6000 km w 2013 r., a koszty przyłączenia do sieci w niektórych obszarach przekraczały połowę kosztów projektu; zmniejszona żywotnośćsieciowe systemy magazynowania energiii magazynowanie na skalę sieciową ze względu na nadpodaż i taryfy, przy czym przychody w Teksasie spadły ze 192 dolarów za kilowato-godzinę w 2023 r. do 55 dolarów w 2024 r., a podobne sytuacje miały miejsce w Kalifornii i Nowym Jorku, podczas gdy nowe taryfy znacząco podniosły koszty magazynowania energii i wpłynęły na ogólne ceny magazynowania energii; polityka administracji Trumpa dotycząca-morskiej energetyki wiatrowej doprowadziła do anulowania około 12 projektów związanych z morską energetyką wiatrową w sierpniu 2025 r., co doprowadziło do przekazania funduszy federalnych o prawie 679 mln dolarów i wstrzymania bieżących projektów; i reformy operatorów sieci, poprzez nowe środki konsolidacji projektów, zwiększone wymagania dotyczące marży i bardziej rygorystyczne terminy, doprowadziły do ​​anulowania setek projektów.

 

Wyzwania te szczególnie wpłynęły na wdrażaniedomowe baterie do magazynowania energii słonecznej, co utrudnia integrację budownictwa mieszkaniowego ze źródeł odnawialnych. Firmy takie jak BLOOPOWER, wiodący dostawca innowacyjnych rozwiązań w zakresie akumulatorów, podkreślają, jak zmieniające się koszty magazynowania energii i ceny magazynowania energii powstrzymują inwestycje zarówno w zastosowaniach mieszkaniowych, jak i{1}}na skalę użyteczności publicznej.

 

Kryzys związany z anulowaniem projektów doprowadzi do wyższych cen energii elektrycznej dla konsumentów, szczególnie na odcinku sieci PJM rozciągającej się od Waszyngtonu do Chicago, gdzie oczekuje się, że roczny wzrost cen przekroczy 10% ze względu na niedobory mocy. Według jednostek zajmujących się badaniami nad energią anulowane projekty mogły wygenerować inwestycje o wartości 400 miliardów dolarów, z których znaczna część pobudziłaby gospodarkę wiejską. Obecna polityka jest sprzeczna: stany zatwierdzają budowę dużych centrów danych, odrzucając projekty fotowoltaiczne; przyciągają inwestycje firm technologicznych, takich jak Google i Amazon, jednocześnie anulując kluczowe projekty mające na celu zapewnienie dostaw energii; a rząd federalny promuje podejście „najpierw-energia”, przy jednoczesnej rezygnacji z projektów i wysokich taryfach. W raporcie wskazano, że sprzeczność ta podważa niezawodność sieci, przystępność cenową dla konsumentów i konkurencyjność kraju w dziedzinie sztucznej inteligencji.